トランプトレードとは何か？

セクター別の影響

このセクションでは、トランプの政策の影響度に基づき、セクターを影響の小さいものから大きいものへとランク付けします。各セクターは、それぞれ独自の反応を見せ、一部は利益を得ている一方で、他は変動性に直面しています。これらの政策が経済のさまざまな分野に与えた影響を見てみましょう。

テクノロジー（中程度のプラスの影響）

トランプの減税政策により、テクノロジー株には中程度のプラスの影響が見られました。企業の税負担が軽減され、これらの企業はキャッシュフローを増加させ、イノベーションへの再投資が可能になりました。しかし、中国との貿易緊張は混合した影響をもたらしました。特に海外生産やサプライチェーンが多いテクノロジー企業はコスト上昇と不確実性に直面しました。それにもかかわらず、米国拠点の大企業では、税制上のメリットがコストを上回り、引き続き良好なパフォーマンスを見せました。

固定収入と債券（混合の影響）

債券市場におけるトランプ政策への反応は混在しています。政府支出の増加と金利上昇の可能性は、安定したリターンを求める一部の投資家を惹きつけ、国債利回りの上昇をもたらしました。しかし、米国の赤字と債務対GDP比の増加は長期的な財政安定性に対する懸念を引き起こし、多くの投資家が不確実性の中でリスク管理のために短期債券を好む傾向を見せました。このセクターにおいては、リターンの機会と財政の持続可能性に対する慎重な姿勢とのバランスが求められます。

インフラ（大きなプラスの影響）

トランプ政権下でインフラプロジェクトには大きな注目が集まり、国内プロジェクトの強化のための連邦支出増加の約束がされました。これにより、建設、材料、輸送分野の企業に好影響がもたらされ、政府契約や米国インフラへの長期投資の恩恵を受けることが期待されました。このセクターへの影響は特に大きく、連邦予算でこれらの開発が優先される中、持続的な成長の可能性が見込まれています。

ヘルスケア（高い変動性と混合の影響）

トランプの政策が不確実性をもたらしたため、ヘルスケア分野では高い変動性が見られました。Affordable Care Act（オバマケア）の改革または撤廃の試みは、ヘルスケア株の変動を引き起こしました。投資家にとって、このセクターは規制変更やコスト構造の不確実性がある中で、特に製薬会社や保険分野において機会とリスクの両方を提示しました。いくつかの企業は規制緩和の恩恵を受けたものの、他の企業は不安定な状況に直面し、このセクターは政策の変化に対して非常に敏感なものとなりました。

エネルギー（大きなプラスの影響）

石油、ガス、石炭を扱うエネルギー企業は、トランプ政権下で最大の恩恵を受けた企業の一部でした。環境政策の規制緩和は、規制が緩和されることでこれらの企業にコスト上の利点をもたらし、収益性の向上をもたらしました。この規制緩和は化石燃料プロジェクトやインフラの成長の機会も提供し、セクターに対して非常に大きなプラスの影響を与えました。しかし、このプラスの影響は、ESG（環境・社会・ガバナンス）基準に重点を置く投資家の関心も引き起こしました。

ボーナス：民間刑務所（非常に大きなプラスの影響）

Geo Groupのような民間刑務所企業は、より厳格な移民執行と拘留施設の拡大を強調した政策の恩恵を受けました。このセクターは非常に大きなプラスの影響を受け、これらの政策により民間刑務所サービスの需要が増加し、株価も上昇しました。非常に投機的なセクターではありますが、治安と移民におけるトランプの政策に基づく短期的な利益を求める投資家を惹きつけました。